flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Увага, суд перейменовано з Жовтневий районний суд Миколаївської області

2011 рік

Обсяг роботи суду, надходження справ та навантаження на суддів Жовтневого районного суду Миколаївської області  в 2011 р.


1. Динаміка надходження справ та матеріалів на розгляд до суду.

Середньомісячне надходження справ на одного суддю Жовтневого районного суду Миколаївській області у 2011 р. становить 145,2 справ, що на 69,6 %  більше порівняно з 2010 роком (за рахунок збільшення надходження адміністративних справ).

Таблиця, яка відображає фактичні дані Жовтневого районного суду Миколаївської області по середньомісячній завантаженості суддів по категоріям справ.

Кримінальні справи

Цивільні

справи

Справи про адміністративні правопорушення

Адміністративні справи

Інші справи

Усього

3,6

26,6

27,2

 

78,8

 

 

8,9

145,1

 

2. Категорії справ та матеріалів, що надійшли в суд.

У звітному періоді в провадженні Жовтневого районного суду перебували справи наступних категорій:

а) Кримінальні справи – 230;

б) Справи про адміністративні правопорушення – 1517;

в) Цивільні справи – 1566;

г) Адміністративні справи – 4155;

д) Інші справи – 448.

3. Навантаження з розгляду справ та матеріалів.

Основним причинами збільшення навантаження на суддів є: збільшення кількості  адміністративних справ за позовами фізичних осіб до органів Пенсійного Фонду України про нарахування  недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,  робота суду у складі 2 судей замість 5 ( у другому  півріччі 2011 р.).

4. Усього розглянуто судами по першій інстанції справ та матеріалів.

У 2011 році суддями Жовтневого районного суду Миколаївської області розглянуто:

а) Кримінальних справ  -  173;

б) Справ про адміністративні правопорушення  - 1307;

в) Цивільних справ - 1290:

- справ позовного провадження  -  1066;

- справ окремого провадження  -  64;

- справ наказного провадження  -  160;

г) Адміністративних справ – 3784;

д) Інших справ – 429.    

 

            

Кримінальні справи.


Провадження    кримінальних справ у  2011 році

(кількість зазначена усправах)

Розглянуто з постановленням вироку

Повернуто в порядку ст. 232 КПК  України

Повернуто на додаткове розслідування

Повернуто в порядку ст. 249-1 КПКУкраїни

Закрито

Застосовано міри медичного характеру

Залишок нерозглянутих справ

138

 [154]

2

[14]

2

         [15 ]

1

[5]

24

[22]

1

[2]

57

[51]

 *(у квадратних дужках тут і далі по тексту відображені звітні дані  за 2010 рік, для порівняльного аналізу)

Як зазначено у вищенаведеній таблиці Жовтневим районним судомМиколаївської області у 2011 році було розглянуто 138 справ (180 осіб [184 особи]) з винесенням вироку.  

  

Цивільні справи.

 

Справи позовного провадження

У 2011 році в провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області перебувало 1299  позовних заяв, розглянуто 1235 позовних заяв:

Розгляд     позовних      заяв

 

Усього

(розглянуто позовних заяв у 2011р.)

Утому числі

 

Повернуто позовних заяв

Відкрито провадження у справі

Відмовлено  у відкритті провадження у справі

 

 

1235

 [1143]

155

 [128]       

1066

[968]

14

[29]

 

 

 

 

 

.

 

   У звітному періоді судом розглянуто 1065 [922] справ позовного провадження; 209 [208] справ залишились не розглянутими. З ухваленням рішення розглянуто 970 [765] справ, з них – 941[726] справ розглянуто із задоволенням позову, у тому числі 337 [242] справ із ухваленням заочного рішення, 13 [23] справ були розглянуті із закриттям провадження;  із залишенням позовної заяви без  розгляду  - 73 [121]справи.

Кількість справ, провадження в яких не закрито і розгляд яких на кінець  звітного періоду відкладено, становить 209 [208] справ. Найчастіше серед  таких зустрічаються складні справи, але на строки розгляду справ впливають і  такі причини, як:

а) неявка учасників процесу (найчастіше - відповідачів, свідків), що є причиною відкладення слухання справи для їх повторного виклику в судове засідання;

б) невірне зазначення адреси відповідача в позовній заяві (особливо   серед справ майнового характеру), в результаті чого суддями витрачається додатковий час для з’ясування їх вірної адреси;

в)     інші.

За позовами матеріального характеру позивачами було пред’явлено до стягнення 40957987    грн., за рішенням суду стягнуто – 29309069 грн. (з них моральної шкоди на суму  80000 грн.). Для порівняння взяті дані за 2010 рік: за позовами матеріального характеру пред’явлено до стягнення 12622633 грн.,  за рішенням суду стягнуто – 8320041 грн. (з них моральної шкоди на суму  123190 грн.).

Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду складає 209 [208] справ, у тому числі у 12 [11] справах провадження  зупинено.

У 2011 році суддями ухвалено 337 [242] заочних рішень. Найбільшу кількість таких справ складають справи,що виникають з сімейних правовідносин.





Справи  наказного   провадження.

 У 2011 році до суду надійшло 162 [43] заяви про видачу судового наказу. З них 11 [15] заяв було повернуто заявникам. Видано 148 [28] судових наказів. В 2011 р. було винесено одну ухвалу  про відмову в прийнятті заяви  про видачу судового наказу (із заяви і поданих документів вбачається спір про право);  в  2010 р. судом  ухвал  про  відмову  у прийнятті  заяв про видачу судового наказу не виносилось. 

У 2011 р. за виданими судовими наказами з відповідачів було стягнуто  163841 грн. (до стягнення було пред‘явлено 163841 грн.).


Справи  окремого  провадження.

      У 2011 році в провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області перебувало 105  [81]  заяв за справами окремого провадження, з них:

 

Розглянуто    заяв

Залишок заяв, щодо яких на кінець звітного періоду не вирішено питання про їх прийняття

Усього

У  тому числі

 Повер-нуто заяв

Із  них у зв’язку із

Відкрито провадження у справі

Відмовлено у відкритті провадження у справі

неусунен-ням недоліків

Поданням заяви про повернення заяви

105

[81]

22

[21]

12

[18]

1

[0]

69

[56]

9

[4]

5

[0]

 

У 2011 році в провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області перебувало 78  [58] справ, з них розглянуто – 64 [49],  із ухваленням рішення – 55 [47] (в 54 [45]– про задоволення заявлених вимог), 0  [0]справ закрито, 8 [2] заяв залишено без розгляду.

Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду складає 14 [9] справ; 2 [0 ] cправи, провадження в яких на кінець звітного періоду зупинено.

 

Адміністративні справи.

 

Розглянуто позовних заяв

Залишок позовних заяв, щодо яких не вирішено питання про їх прийняття

усього

у тому числі

 повернуто позовних заяв

відмовлено у відкритті провадження у справі

відкрито провадження у справі

 

4155

 [321]

 

193

[74]

7

[9]

3955

[238]

0

[1]

У звітному періоді в провадженні суду перебувало 3990 [322] справ, з них розглянуто 3784 [321]; із прийняттям постанови –3762 [194]; із задоволенням позову – 3685 [179];  із закриттям провадження  у справі – 7 [2];  із залишенням заяви без розгляду - 15 [3]. Провадження по справі закінчено у 3784  [226] справах; залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду – 206 [35].

Справи про адміністративні правопорушення.

1. Кількість справ про адміністративні правопорушення, що перебували на розгляді в суді.

В 2011 році в провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області перебувало 1517 [2062] справи про адміністративні правопорушення.

З усіх справ про адміністративні правопорушення, що надійшли до суду повернуто 204 [257] справ.

Усього  судом розглянуто  1307  [1781] справ (відносно 1307 осіб).

В результаті розгляду у 951 [1433]  справі були винесені постанови про накладення адміністративного стягнення.

Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду складає 6 [24] справ.

2. Кількість осіб, притягнутих судами до адміністративної відповідальності.

 У звітному періоді до адміністративної відповідальності було притягнуто 951 [1433]  особу, 28 [17] неповнолітніх, до яких були застосовані заходи впливу відповідно до                ст. 24-1 КУпАП.

 3. Закрито справ стосовно осіб.

Причини закриття справ

усього

у тому числі у зв’язку із

звільненням від адмін.відповідальності при малозначності правопорушення

відсутністю події і складу адміністративного правопорушення

закінченням строків, передбачених  статтею 38 КУпАП або статтею 328 Митного кодексу України

328

[331]

59

[101]

182

[150]

87

[73]

 

Крім того, було закрито адміністративних справ в зв’язку  із передачею матеріалів  на розгляд громадської організації або трудового колективу – 0 [1]; із передачею адміністративної справи прокурору, органу досудового слідства або дізнання – 0 [6].

4. Види застосованих судом адміністративних стягнень.

Накладено адміністративних стягнень

 

 

основних

додаткових

 

попередження

Штраф

позбавлення

спеціального права

адміністративний арешт

конфіскація  предмета,

грошей

громадські роботи

оплатне  вилучення

 предмета

конфіскація предмета,

грошей

оплатне  вилучення

предмета

 

35

[22]

603

[760]

34

[55]

20

[8]

 

0

[0]

 

255

[555]

 

 

4

[33]

 

 

0

[45]

0

[4]

 

             В 2011 р. судом було  накладено  штрафу в сумі 410083 грн. [722698 грн.], при цьому  165840 грн. [136487 грн.] було сплачено правопорушниками в добровільному порядку;  розмір заподіяної правопорушеннями матеріальної шкоди (установленої)  складає 469 грн. [3402  грн.], при цьому було відшкодовано  заподяної шкоди на суму  0 грн. [208 грн.]