flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Увага, суд перейменовано з Жовтневий районний суд Миколаївської області

2010 рік

Обсяг роботи суду, надходження справ та навантаження на суддів Жовтневого районного суду Миколаївської області  в 2010 р.

1. Динаміка надходження справ та матеріалів на розгляд до суду.

Середньомісячне надходження справ на одного суддю Жовтневого районного суду Миколаївській області у 2010 р. становить 75,6 справ.

Таблиця, яка відображає фактичні дані Жовтневого районного суду Миколаївської області по середньомісячній завантаженості суддів

Кримінальні справи

Цивільні

справи

Справи про адміністративні правопорушення

Адміністративні справи

Інші справи

Усього

4,15

23,75

34,3

 

5,36

8,03

75,59


2. Категорії справ та матеріалів, що надійшли в суд

У звітному періоді в провадженні Жовтневого районного суду перебували справи наступних категорій:

а) Кримінальні справи – 249;

б) Справи про адміністративні правопорушення – 2062;

в) Цивільні справи –1425;

г) Адміністративні справи –322;

д) Інші справи – 482.

3. Навантаження з розгляду справ та матеріалів.

Основним причинами збільшення навантаження на суддів є: збільшення кількості  справ про адміністративні правопорушення та  кількості  адміністративних справ за позовами фізичних осіб до органів ДАІ,  робота суду у складі 4 судей замість 5 ( у другому  півріччі 2010 р.).

4. Усього розглянуто судами по першій інстанції справ та матеріалів.

У 2010 році суддями Жовтневого районного суду Миколаївської області розглянуто:

а) Кримінальних справ  -  198;

б) Справ про адміністративні правопорушення  - 2062;

в) Цивільних справ - 1425:

- справ позовного провадження  -  1301;

- справ окремого провадження  -  81;

- справ наказного провадження  -  43;

г) Адміністративних справ – 322;

д) Інших справ – 482.    

           

Кримінальні справи.

 

Провадження    кримінальних справ у  2010 році

(кількість зазначена усправах)

Розглянуто з постановленням вироку

Повернуто в порядку ст. 232 КПК  України

Повернуто на додаткове розслідування

Повернуто в порядку ст. 249-1 КПКУкраїни

Закрито

Застосовано міри медичного характеру

Залишок нерозглянутих справ

198

[191]

14

[3]

23

[8]

5

[3]

22

[17]

2

[2]

51

[58]


*(у квадратних дужках тут і далі по тексту відображені звітні дані  за 2009 рік, для порівняльного аналізу)

Як зазначено у вищенаведеній таблиці Жовтневим районним судомМиколаївської області у 2010 році було розглянуто 154 справи (184 особи [190 осіб]) з винесенням вироку.  

Цивільні справи.

Справи позовногопровадження

У 2010 році в провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області перебувало 1157 позовних заяв, розглянуто 1143 позовні заяви:

Розгляд     позовних      заяв

 

Усього

(розглянуто позовних заяв у 2010р.)

Утому числі

 

Повернуто позовних заяв

Відкрито провадження у справі

Відмовлено  у відкритті провадження у справі

 

 

1143

 [1135]

128

[222]       

986 [880]

29

[33]

 

 

 

 

 

.


У звітному періоді судом розглянуто 922 [945] справ позовного провадження; 208 [144]справ залишились не розглянутими. З ухваленням рішення розглянуто 765 [764]справ, у тому числі 242 [240]справи із ухваленням заочного рішення, з них – 726 [715]справ розглянуто із задоволенням позову. 23 [56]справи були розглянуті із закриттям провадження;  із залишенням позовної заяви без  розгляду  - 121 [117]справа.

Кількість справ, провадження в яких не закрито і розгляд яких на кінець  звітного періоду відкладено, становить 208 [144] справ. Найчастіше серед  таких зустрічаються складні справи, але на строки розгляду справ впливають і  такі причини, як:

а) неявка учасників процесу (найчастіше - відповідачів, свідків), що є причиною відкладення слухання справи для їх повторного виклику в судове засідання;

б) невірне зазначення адреси відповідача в позовній заяві (особливо   серед справ майнового характеру), в результаті чогосуддями витрачається додатковий час для з’ясування їх вірної адреси;

в) недостатнє технічне забезпечення суду, а саме – відсутність  достатньої кількості звукозаписуючих пристроїв  відповідно до кількості працюючих суддів.

г)    інші.

За позовами матеріального характеру позивачами було пред’явлено до стягнення 12622633   грн., за рішенням суду стягнуто - 8320041 грн. (з них моральної шкоди на суму 123190 грн.). Для порівняння взяті дані за 2009 рік: за позовами матеріального характеру пред’явлено до стягнення   10024238 грн.,за рішенням суду стягнуто – 9263140 грн. (з них моральної шкоди на суму 26200 грн.).

Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду складає 208 [144]справ, у тому числі у 11 [8] справах провадження  зупинено.

У 2010 році суддями ухвалено 242 [240] заочних рішення. Найбільшу кількість таких справ складають справи,що виникають з сімейних правовідносин.


Справи  наказного   провадження.

 У 2010 році до суду надійшло 43 [184] заяви про видачу судового наказу. З них 15 [62] заяв було повернуто заявникам. Видано 28 [120] судових наказів. В 2010 р. судом  ухвал  про  відмову  у прийнятті  заяв про видачу судового наказу не виносилось;  в               2009 р. судом  було відмовлено у прийнятті 2 заяв про видачу судового наказу.

У 2010 р. за виданими судовими наказами з відповідачів було стягнуто  411407 грн. (до стягнення було пред‘явлено 411407 грн.).


Справи  окремого  провадження.

      У 2010 році в провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області перебувало 81 [74]заява за справами окремого провадження, з них:

Розглянуто    заяв

Залишок заяв, щодо яких на кінець звітного періоду не вирішено питання про їх прийняття

Усього

У  тому числі

 Повер-нуто заяв

Із  них у зв’язку із

Відкрито провадження у справі

Відмовлено у відкритті провадження у справі

неусунен-ням недоліків

Поданням заяви про повернення заяви

81

[72]

21

[15]

18

[15]

0

[0]

56

[49]

4

[8]

0

[2]

 У 2010 році в провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області перебувало 58 [59]справ, з них розглянуто – 49 [57],  із ухваленням рішення – 47 [51] (в 45 [50]– про задоволення заявлених вимог), 0  [1]справ закрито, 2 [5] заяви залишено без розгляду.

Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду складає 9 [2]справ. Справ із зупиненням провадження у звітному періоді не було.

 Адміністративні справи.

Розглянуто позовних заяв

Залишок позовних заяв, щодо яких не вирішено питання про їх прийняття

усього

у тому числі

 повернуто позовних заяв

відмовлено у відкритті провадження у справі

відкрито провадження у справі

 

321

[331]

 

74

[115]

9

[4]

238

[212]

1

[5]

У звітному періоді в провадженні суду перебувало 322 [336] позовні заяви, з них розглянуто 321 [331]; із прийняттям постанови – 194 [942]; із задоволенням позову – 179 [932];  із закриттям провадження  у справі – 2 [10];  із залишенням заяви без розгляду - 3 0 [60]. Провадження по справі закінчено у 226  [1013] справах; залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду – 35 [14].

Справи про адміністративні правопорушення.

1. Кількість справ про адміністративні правопорушення, що перебували на розгляді в суді.

В 2010 році в провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області перебувало 2062 [1876] справи про адміністративні правопорушення.

З усіх справ про адміністративні правопорушення, що надійшли до суду повернуто 257 [206] справ.

Усього  судом розглянуто  1781  [1607] справа (відносно 1781 осіби).

В результаті розгляду у 1433 [1322]  справах були винесені постанови про накладення адміністративного стягнення.

Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду складає 24 [63] справи.

2. Кількість осіб, притягнутих судами до адміністративної відповідальності.

У звітному періоді до адміністративної відповідальності було притягнуто 1433  [1322]  особи, 17 [17] неповнолітніх, до яких були застосовані заходи впливу відповідно до                ст. 24-1 КУпАП.

 3. Закрито справ стосовно осіб.

Причини закриття справ

усього

у тому числі у зв’язку із

звільненням від адмін.відповідальності при малозначності правопорушення

відсутністю події і складу адміністративного правопорушення

закінченням строків, передбачених  статтею 38 КУпАП або статтею 328 Митного кодексу України

331

[268]

101

[119]

150

[91]

73

[58]


Крім того, було закрито адміністративних справ в зв’язку  із передачею матеріалів  на розгляд громадської організації або трудового колективу – 1 [0]; із передачею адміністративної справи прокурору, органу досудового слідства або дізнання – 6 [0].

4. Види застосованих судом адміністративних стягнень.

Накладено адміністративних стягнень

 

 

основних

додаткових

 

попередження

Штраф

позбавлення

спеціального права

адміністративний арешт

конфіскація  предмета,

грошей

громадські роботи

оплатне  вилучення

 предмета

конфіскація предмета,

грошей

оплатне  вилучення

предмета

 

22

[19]

 760

[68]

55

[70] 

8

[11]

 

0

[0]

 

555

[519]

 

 

33

[18]

 

 

45

[36] 

4

[0]

 

 

             В 2010 р. судом було  накладено  штрафу в сумі 722698 грн. [782640 грн.], при цьому 136487 грн. [175193 грн.] було сплачено правопорушниками в добровільному порядку;  розмір запоядіяної правопорушеннями матеріальної шкоди (установленої)  складає 3402 грн. [3060 грн.], при цьому було відшкодовано  заподяної шкоди на суму  208 грн. [157 грн.]